《科学时报》 (2019-2-9 B1 大学周刊)

中国人民大学经济学院教授顾海兵也赞同学分收费制对学生是有好处的看法:“每个学期选多少学分,可以学生自己做主,学生有了更多的选择权。”他还建议,如果不是按学年收费,而是按学期甚至按月收费的话,可能对于中低阶层收入家庭的学生来说有一定好处,可以分解经济压力。

“我校目前并不属于试点,但这一制度如果得以推行,我们肯定会积极参照执行。”北京化工大学教务处处长姜广峰支持学分收费制的实施,“因为这对学生是有好处的。”

 

 

同时,熊丙奇指出,国内高校的专业、课程设置的自主权不是很够,很多课程都是政府的“规定动作”,导致留给选修课的空间十分有限。

 

 

科学时报:学分收费制,让人欢喜让人忧  

 

[科学时报 陆琦 陈彬报道]北京市教委日前表示,高校按学分收费的方案已制订完毕,进入审批程序,最快今年新学年全市高校开始实施。市教委有关负责人透露,按学分制收费将广泛听取社会意见,待物价部门审批后,在全市高校推广。

在姜广峰看来,学分收费制更加合理、更加细化。“高校的教务处每年要接受市级和区级物价局的检查,对每项收费都有非常严格的检查。而一旦这一制度得以推行,相关的教育行政部门也会根据课程、专业的具体情况,综合考虑一个学分所应该收取的费用”。

 

一个学分:要价几何